La politique de Google est incohérente, proclamant qu'il faut privilégier le https mais ne gérant pas automatiquement le passage du http au https sous prétexte que cela pourrait être un autre site ! Un minimum de vérification suffirait pourtant à faire au moins soupçonner que c'est bien le même.
[En fait, c'est même pire, on n'a pas le droit d'avoir le même site en http et https, considéré comme "duplicate content" !! Vraiment aberrant]
Le résultat, c'est que passé à Noël en https, c'est comme si je venais d'ouvrir un nouveau blog et j'ai (presque) disparu depuis (2 mois) de Google où j'étais très bien référencé jusqu'ici, faisant bien sûr chuter la fréquentation cependant, le plus embêtant, c'est qu'on ne peut plus se servir de la recherche sur le blog, ce qui est vraiment utile étant donné le nombre de textes (plus de mille).
Je ne sais combien de temps c'est supposé durer encore mais la gêne provoquée n'est pas négligeable et, j'imagine, bien plus grave pour d'autres. Il est parfois étonnant d'être confronté au manque d'intelligence de systèmes intelligents...
En tout cas, je vais revenir au http et il faut avertir que pour l'instant au moins, mieux vaut éviter de passer au https si on n'y est pas obligé ou qu'on ne crée pas un nouveau site (sinon, il y a toute une procédure à suivre, encore faut-il le savoir, et il faut faire plein de changements de http en https, exclure tous les services externes en http, etc). Pour soutenir effectivement les communications cryptées, pas seulement en parole, il faudrait vraiment que Google fasse un effort !
[Normalement on devrait être revenu en http mais ce sont les navigateurs Firefox et Chrome qui remettent un https dès qu'on a eu le malheur de taper https une fois ! Il faut retirer le site du fichier SiteSecurityServiceState.txt qui enregistre des sites HSTS]
Les commentaires sont fermés.