Initialement il s'agissait d'archiver certains débats revenant régulièrement sur  ecologie-l@ras.eu.org (liste à laquelle je ne participe pratiquement plus). Il m'avait semblé utile de permettre aux nouveaux de consulter les arguments déjà échangés afin d'éviter de trop se répéter, du moins m'éviter à moi de répéter toujours les mêmes choses..

1. Écologie de droite, centriste et de gauche (ni-ni?)

Il y a pas de ni-ni qui tienne (ni droite, ni gauche). Il y a une écologie de droite fascisante (La défense des lois de la nature), une écologie centriste environnementaliste et libérale (qualité de la vie des cadres) et une écologie-politique de gauche de maîtrise de notre production, de ses déchets et de ses effets globaux. (Voir Pour une écologie politique, les 3 écologies).
 
2. Qu'est-ce que l'écologie révolutionnaire ?

L'écologie réformiste se divise 1) en libéraux qui veulent conserver un libéralisme intégrant la contrainte environnementale 2) en étatistes qui veulent se servir de l'État pour conserver le salariat comme service public, intégrant la protection de la nature. Mais l'un comme l'autre ont montré leurs échecs. L'écologie révolutionnaire veut sortir du productivisme et abolir le salariat, conscience des contraintes planétaires, des transformations du travail et des possibilités de l'avenir.
 
3. Ecologie-politique, science écologique, New Age

Il ne faut pas confondre la science écologique, ni la mystique écologiste de l'unité avec la nature, et l'écologie-politique se limitant au contrôle de l'économie, des conséquences de notre production, ainsi qu'à une politique plus humaine tenant compte de notre insertion dans la nature et des limites planétaires.
 
4. Défense de la vie, avortement

L'écologie-politique ne s'identifie pas avec la défense de la vie, position de droite des opposants à l'avortement. Malgré toutes ses bonnes intentions, la vie coûte que coûte a toujours quelque chose d'ignoble. L'écologie-politique est d'abord sociale et se veut une politique favorable à la vie mais d'abord aux humains.
 
5. Pollutions choisies/pollutions subies, les drogues

Il n'y a pas équivalence des pollutions choisies et des pollutions subies. L'écologie ne soutient aucun idéal de pureté mais est attentive, au contraire, aux conséquences réelles des politiques autoritaires comme aux effets négatifs de la production libérale. La première drogue est l'alcool et la lutte contre la prohibition n'est pas une lutte secondaire mais une urgence sociale. Voir Les Verts et la drogue et Pourquoi les drogues ?
 
6. Lutte contre le chômage et libération du travail

Droit au revenu ou droit au travail, réduction du temps de travail et Revenu d'Existence, Plein emploi ou revenu garanti. Les arguments contre l'assistance des pauvres, le Revenu d'Existence, le droit au revenu considéré comme injuste (4000F à ne rien faire !), se font au nom d'un droit au travail tout-à-fait vain face aux millions de chômeurs. Cela n'a aucun autre résultat que de faire reculer le droit au revenu, et cet éloge du travail ne fait que reproduire la logique du revenu imposé par le capitalisme. Il nous faut libérer la vie et sortir du productivisme comme du salariat pour que le monde reste vivable. Mais la sortie du salariat n'est pas la fin du travail. Voir le site sur Le Droit au Revenu et Le Revenu Social Garanti.
 
7. Écologie et médecines alternatives

L'écologie-politique doit se différencier des médecines alternatives et adopter un point de vue laïc face aux mystiques de l'harmonie du corps. Ce ne peut être une raison pour rejeter le choix thérapeutique, les médecines douces qui permettent d'éviter des médications plus lourdes et peuvent être plus efficaces que les traitements pharmaceutiques en privilégiant le facteur psychologique (suggestion, effet placebo).
 
8. Réflexions sur la violence

Quelles réponses à la violence ? "La" violence comme amalgame et bouc émissaire. La violence est l'effet de l'injustice. Violence contre violence ou lutte contre la violence sociale et la misère. "Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme pas sa force en droit, et l'obéissance en devoir". Voir aussi Violences légitimes.
 
Sur la guerre du Kosovo
Propagande de guerre, citations de guerre, l'Europe et la guerre (08/04, 23/04, 22/05) 40k
Notre impuissance face au désastre de la guerre.
L'adieu aux armes (12/06/1999) 5k Avoir évité le pire ne justifie pas une stratégie de bombardements moins éfficace qu'une résolution de l'ONU.

 

9. Écologie, démagogie et chasseurs

L'écologie ne peut pas être opposée à la chasse même si sa base sociale urbaine y pousserait. L'écologie n'a pas de base sociale et ne défend pas des intérêts particuliers.
 
10. Universalisme et Parité

Contre l'universalisme abstrait, il faut réaliser l'universel et donc favoriser les défavorisés.
 
11. Laïcité et foulard

Dialectique et écologie. De la même façon, il faut avoir un abord dialectique de la réalité pratique et accepter des compromis avec les principes pour les rendre effectifs.
 
12. Écologie et surpopulation

Une tendance de l'écologie s'alarme surtout des risques de surpopulation. Ce n'est pourtant pas l'objet de l'écologie-politique qui est d'abord une alternative économique.
 

Rechercher dans le site perso.wanadoo.fr/marxiens
mot(s) clé(s) :
domaine :	Ce site Web Tout le Web