Contre l'instrumentalisation des EGEP

Il faut que les Verts répondent rapidement à la question de ce qu'ils veulent faire des EGEP. A quoi servent des États Généraux? A quelle nécessité répondent-ils? En l'absence de questions véritables, d'un besoin impérieux de renouveler le projet écologiste et d'un véritable engagement dans le débat public (hors du parti), il ne reste qu'une opération de communication politique et l'instrumentalisation des quelques intellectuels ou acteurs sociaux qui ont crus à une demande sincère d'élaboration collective. Il ne suffit pas de "laisser faire" sans véritables moyens mais il faudrait organiser les échanges. Pour cela il faudrait de véritables enjeux, risquer de véritables débats, construire un projet pas à pas. Sinon, à part quelques exceptions, on a au mieux un embryon de formation (qui manque cruellement), une doublure ou une réactivation des commissions et la récupération de "compagnons de route" qui ne vont peut-être pas rester car tout cela donne la désagréable impression de n'être qu'un accessoire d'une lutte de pouvoirs qui mobilise toutes les énergies au détriment des idées. Dans ces conditions, malgré le manque total de moyens, tout cela coûte encore beaucoup trop cher !

On n'a pas le droit pourtant de lancer une entreprise démesurée comme des États Généraux pour les laisser sombrer de la sorte. D'abord parce qu'une réflexion collective sur l'écologie est absolument indispensable pour la société comme pour les Verts même s'ils sont entièrement absorbés par les élections. Il me semble pourtant bien douteux que les Verts soient en position de motiver un regroupement autour d'eux alors qu'ils pourraient participer à la construction d'une mouvance écologiste, renforcer les idées écologistes dans la société. Si l'intérêt des Verts est la construction d'un projet écologiste et non pas le "renforcement du parti" qui peut venir par surcroît, il faut qu'ils le marque en donnant une complète autonomie aux EGEP, conformément à l'esprit des États Généraux : Les EGEP, c'est nous !

Encore faut-il donner crédibilité et moyens à cette déclaration d'indépendance. Il faut s'appuyer sur la manifestation d'autonomie des non-verts du comité de pilotage pour leur offrir la responsabilité totale de l'organisation (ou simplement une partie "off"). Cette autonomie rend possible des rencontres qui ne sont pas envisageables dans le cadre actuel. Grâce à cette autonomie, et pour l'affirmer, on pourrait faire ce qui devrait être un objectif des EGEP, organiser des débats avec les écologistes qui ont quitté les Verts comme avec ceux qui ne nous ont jamais rejoints (Écologie sociale, Alternatifs, Chiche!, Confédération paysanne, etc). Non pas à cause de ce qu'ils représentent mais pour discuter des idées qu'ils portent. De toutes façons, cela se fera, avec ou sans les Verts, en se constituant comme un pôle opposé au parti actuel ou bien, ce que semblait vouloir dire des États Généraux, en reconnaissant une mouvance écologiste en dehors du parti. Selon la réponse apportée, les EGEP seront une péripétie interne sans lendemain ou une nouvelle articulation du parti et de la société alors que l'écologie devient la question dominante dans notre quotidien.

Il faut donc montrer son engagement écologiste en faisant preuve de solidarité, en donnant de véritables moyens au débat public, en donnant une véritable autonomie à l'organisation de ces États Généraux, enfin en assumant la responsabilité du projet social construit collectivement. Les choix qui seront fait maintenant pèseront sur l'avenir de l'écologie.